——仁達(dá)方略管理咨詢公司推薦

來源：在改革中形成增長新常態(tài)

文/張麗平 吳振宇 呂剛

要點(diǎn)透視

2013年我國出口同比增長7.9%，與2012年的增速持平。其中，對歐美出口份額增長停滯，瀕臨下滑拐點(diǎn)。受歐美經(jīng)濟(jì)回暖支撐，2014年中國外貿(mào)進(jìn)出口名義增幅預(yù)計(jì)較2013年高出2~3個(gè)百分點(diǎn)。

本文利用恒定貿(mào)易份額分析法和顯性貿(mào)易優(yōu)勢指數(shù)分析法分析了中國出口競爭力過去十年的變化，得出的主要結(jié)論包括：2012年中國在世界市場份額的陡升主要源于結(jié)構(gòu)效應(yīng)，而非競爭力效應(yīng);以紡織、服裝、鞋類為代表的傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、以加工組裝為主的辦公機(jī)械和通訊設(shè)備等拉動(dòng)中國出口增長的兩大類主要產(chǎn)品的國際競爭力都正在減弱。

從貿(mào)易引力模型結(jié)果來看，中國出口與中國和全球的經(jīng)濟(jì)規(guī)模具有高度的相關(guān)性，未來十年中國出口名義增長速度將保持在10%-15%的水平。如果不能培育出新的出口競爭優(yōu)勢，那么該增速極有突破下線，低于10%。培育出口競爭新優(yōu)勢的關(guān)鍵在于從市場、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)三個(gè)方面實(shí)現(xiàn)內(nèi)外互動(dòng)、上(游)下(游)聯(lián)動(dòng)式發(fā)展。

2013年我國出口的主要特征

2013年我國出口同比增長7.9%，與2012年的增速持平?？v觀2013年的出口走勢，主要呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn)：

熱錢流入引發(fā)虛假貿(mào)易，導(dǎo)致前四個(gè)月出口數(shù)字虛高

正常年份，對香港地區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)的出口至多只會(huì)將我國對全球出口的月度同比增速拉高2~3個(gè)百分點(diǎn)，但從2012年下半年開始，這一數(shù)值明顯增大，最高達(dá)到15.9個(gè)百分點(diǎn)(2013年3月)。這主要是因?yàn)椴糠制髽I(yè)利用海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)進(jìn)出境便利且免稅的有利條件，選擇集成電路等單位體積價(jià)值量高的產(chǎn)品，高價(jià)出口價(jià)格、低報(bào)進(jìn)口價(jià)格，將資金借貿(mào)易渠道輸入境內(nèi)，以賺取境內(nèi)外的利差和匯差收益。在政府強(qiáng)化監(jiān)管措施后，虛假貿(mào)易迅速萎縮。

圖5.1 我國出口月度同比增速(2010年1月~2013年12月)

資料來源：中國海關(guān)總署

受美歐進(jìn)口需求復(fù)蘇帶動(dòng)，全年出口呈觸底回升態(tài)勢

如果將對臺(tái)灣的出口剔除，2013年出口增速的最低點(diǎn)就從6月變?yōu)?月，恰恰是虛假貿(mào)易達(dá)到最高峰的時(shí)候。此后，出口增速便呈現(xiàn)震蕩回升的態(tài)勢。與此相對應(yīng)，美國和歐元區(qū)從全球進(jìn)口增速的最低點(diǎn)也恰恰出現(xiàn)在3月。說明歐美進(jìn)口需求復(fù)蘇后，我國出口觸底回升。

圖5.2 美國、歐元區(qū)和日本的進(jìn)口增速

資源來源：Wind咨詢

對歐美出口份額增長停滯，瀕臨下滑拐點(diǎn)

進(jìn)入新世紀(jì)以來，我國工業(yè)制成品在歐盟和美國進(jìn)口中的比重一直快速提高，但從2011年以來，在美國的份額增長已陷入停滯，早歐盟的份額則緩慢下滑。分產(chǎn)品看，傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在歐美的份額均已連續(xù)第三年下滑，以加工組裝為主的機(jī)械和電子產(chǎn)品在歐盟的份額連續(xù)第三年停滯，在美國連續(xù)第四年停滯。

東部占出口的比重進(jìn)一步下降，中西部繼續(xù)上升

2013年前10個(gè)月，東部占我國出口的比重為82%，比2009年同期回落6個(gè)百分點(diǎn)，已是連續(xù)第四年下降，西部和中部的比重則是連續(xù)第四年上升，分別達(dá)到8%和6%，顯示出國內(nèi)由東南沿海向內(nèi)陸省份的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不斷推進(jìn)。

圖5.3我國工業(yè)制成品在歐盟和美國的市場份額

注：1.根據(jù)美國和歐盟從中國的進(jìn)口額計(jì)算。

2.根據(jù)月度進(jìn)口額12個(gè)月移動(dòng)平均值算出的市場份額，歐盟截至2013年8月，美國截至2013年10月。

3.在歐盟的份額是指中國產(chǎn)品在歐盟從區(qū)外進(jìn)口總額(不含歐盟內(nèi)部貿(mào)易)中所占的比重。

資源來源：歐盟統(tǒng)計(jì)局，美國國際貿(mào)易委員會(huì)

圖5.4 我國在歐盟和美國的市場份額

注：SITC7：機(jī)械設(shè)備和電子產(chǎn)品;SITC8：勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。

資料來源：歐盟統(tǒng)計(jì)局，美國國際貿(mào)易委員會(huì)

圖5.5 國內(nèi)四大區(qū)域占出口的比重

資料來源：國研網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫

未來十年中國出口情景評估

與應(yīng)用于其他國家的情況一樣，貿(mào)易引力模型對中國出口增長的解釋力很強(qiáng)。2013年我們繼續(xù)沿用該模型進(jìn)行預(yù)測，利用最新的數(shù)據(jù)對模型進(jìn)行重新設(shè)定，并沿用2012年情景設(shè)定，預(yù)測2014~2023年的出口增長情況，

模型的更新

利用2012年實(shí)際出口數(shù)對模型進(jìn)行了更新，其結(jié)果如表5.1所示。與2012年比較模型的參數(shù)并沒有太大變化。說明模型相對較穩(wěn)定。從擬合圖形看(圖5.6)，殘差的波動(dòng)情況與2012年相比明顯減少?？赡艿脑蚴请S著國際金融危機(jī)影響逐步減弱，模型的解釋能力在增強(qiáng)。

表5.1 引力模型對中國貿(mào)易增長的解釋

資料來源：吳鎮(zhèn)宇計(jì)算

圖5.6引力模型的擬合圖

資料來源：吳鎮(zhèn)宇計(jì)算

根據(jù)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和出口變化，我們對未來十年(2014~2023年)的出口增長測算進(jìn)行了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

未來十年中國出口增速

過去11年，全國名義GDP增速為8%，中國名義GDP增速為19%(其中包含了價(jià)格的影響，也包含了匯率的影響)。按照其他章節(jié)對未來十年GDP實(shí)際增長速度和中國匯率升值的預(yù)測，并假定GDP平減指數(shù)年平均為3%;全球經(jīng)濟(jì)平均名義增速也從8%下降為6%，則未來十年中國出口名義增速可以達(dá)到平均16%，到2023年出口名義值大約是當(dāng)前的5倍(參見表5.2)。

表5.2 中國未來十年的出口情況 (單位：億美元)

資料來源：吳振宇計(jì)算

如果未來十年，中國匯率升值進(jìn)程停止，通貨膨脹年均3%，經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長速度下降為6%左右;全球經(jīng)濟(jì)平均名義增速從9%下降為5%，則未來十年中國出口名義增速可以達(dá)到平均13%，到2023年出口約是當(dāng)前的4倍(參見表5.3)。

表5.3 中國未來十年的出口情況 (單位：億美元)

資料來源：吳振宇計(jì)算

未來中國經(jīng)濟(jì)增速將下臺(tái)階，由高速增長轉(zhuǎn)向中高速增長階段。結(jié)合上述預(yù)測結(jié)果，并審慎地對其進(jìn)行向下修正，預(yù)計(jì)未來十年中國出口名義增長速度將在10%~15%的水平。如果不能培育出新的出口競爭優(yōu)勢，那么該增速極有可能突破下線，低于10%。

2014年中國出口形勢展望

展望2014年，全國經(jīng)濟(jì)將在歐、美帶動(dòng)下復(fù)蘇，我國出口的總體形勢將略好于2013年。

以實(shí)際GDP同比增長率(經(jīng)季節(jié)調(diào)整)計(jì)算，歐盟(27國)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷連續(xù)五個(gè)季度的收縮后，于2013年三季度再度實(shí)現(xiàn)正增長。德國總理默克爾成功連任，意味著歐洲推進(jìn)財(cái)政整頓和結(jié)構(gòu)改革的政策將保持穩(wěn)定。因此，2014年歐洲經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇很可能成為拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長的主要力量。

2013年11月，美國失業(yè)率創(chuàng)出五年來新低(7%)，并于12月份開始縮減量化寬松政策(QE)的資產(chǎn)購買規(guī)模，這將進(jìn)一步抬升美國國債的長期收益率，并可能抑制房地產(chǎn)市場增長，打壓投資者和消費(fèi)者信心，同時(shí)引發(fā)短期資本從新興市場向美國本土回流，威脅新興經(jīng)濟(jì)體的宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。不過，2013年5月和6月美聯(lián)儲(chǔ)曾釋放出QE即將退出的信號，上述沖擊已在一定程度上得到提前釋放，預(yù)計(jì)QE實(shí)際退出將拖累美國經(jīng)濟(jì)增速，但不至于導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)再次掉頭向下。

2013年日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇主要得益于量化寬松政策和擴(kuò)張性財(cái)政政策，但結(jié)構(gòu)改革進(jìn)展有限。2014年短期刺激政策效果減退，加之將于4月實(shí)施的消費(fèi)稅率上調(diào)回抑制消費(fèi)增長，經(jīng)濟(jì)減速的概率較大。

在經(jīng)歷了連續(xù)10個(gè)季度的下滑后，中國經(jīng)濟(jì)增速在2012年四季度以來逐步企穩(wěn)，印度的經(jīng)濟(jì)增長率也于2013年三季度實(shí)現(xiàn)回升，歐洲復(fù)蘇和美國保持穩(wěn)定，將有助于新興市場加快增長，并拉動(dòng)全球的需求增長。

雖然全球經(jīng)濟(jì)總體狀況趨于改善，但國內(nèi)勞動(dòng)力成本上升、人民幣升值的趨勢難以改變，將繼續(xù)對我國出口競爭力構(gòu)成壓力。此外，簡化對外投資審批程序已被中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確列入2014年經(jīng)濟(jì)工作的主要任務(wù)，浙江進(jìn)一步推動(dòng)我國制造業(yè)的外移，使我國企業(yè)的部分出口變?yōu)楹Ｍ庾悠髽I(yè)從東道國的出口。綜合判斷，2014年我國出口增速至多會(huì)比2013年高出2~3個(gè)百分點(diǎn)。

中國亟待培育出口競爭新優(yōu)勢

加入WTO后，我國出口的總體狀況

加入WTO后，我國在國際市場上的份額不斷提高，由2000年的3.9%增加到2012年的11.2%，增長了180%多，說明中國出口相對競爭力不斷提高。值得注意的是，圖5.7曲線所反映的份額變動(dòng)幅度，卻在2002年之后至2011年處于下降的態(tài)勢，說明我國在世界市場上的份額雖然不斷提高，但提高的幅度卻在下降，出口競爭力的持續(xù)增長乏力。值得注意的是，2012年情況發(fā)生逆轉(zhuǎn)。雖然當(dāng)年我國出口增長只有7.9%，總體上低于10%的預(yù)期，但我國出口占世界市場份額較2011年出現(xiàn)陡升，反映了全球貿(mào)易增長比我國出口增長更加低迷(參見圖5.7)。

圖5.7 中國在世界市場份額的變化情況(2000~2012年)

資料來源：UNCTAD stat數(shù)據(jù)庫

中國出口競爭力：恒定市場份額分析

圖5.8顯示了對我國出口競爭力的恒定市場份額分析最新結(jié)果。根據(jù)該方法，我國在世界市場上的份額變化(總效應(yīng))被分解為競爭力效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)。從圖中依然可以得出去年研究的兩個(gè)重要結(jié)論：一是競爭力效應(yīng)是影響我國在世界市場份額變化的主要因素，且為正;二是出口競爭力效應(yīng)呈現(xiàn)出小幅下降趨勢，導(dǎo)致了2003年以來我國在世界市場上的份額增幅呈現(xiàn)下降態(tài)勢。除此之外，2012年雖然競爭力效應(yīng)初顯回升，但我國在世界市場份額的陡增主要源于結(jié)構(gòu)效應(yīng)，而非競爭力效應(yīng)。

圖5.8 中國出口競爭力的恒定市場份額分析

資料來源：UNCTAD stat數(shù)據(jù)庫

中國出口競爭力：顯性貿(mào)易優(yōu)勢指數(shù)分析

顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)是一種根據(jù)現(xiàn)實(shí)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)來測度一國某產(chǎn)業(yè)國際競爭力的方法。但它只考慮了出口。沒有考慮進(jìn)口，而中國對外貿(mào)易的一個(gè)極為重要的拉動(dòng)因素—加工貿(mào)易，恰恰是以“大進(jìn)大出”為特征的，即企業(yè)保稅進(jìn)口生產(chǎn)設(shè)備、原材料、零部件，加工組裝成最終產(chǎn)品后再出口。在這種情況下，RCA就會(huì)高估我國國際競爭力。

為了克服上述缺點(diǎn)，我們采用了福爾拉特(Vollrath，1991)基于RCA提出的顯性貿(mào)易優(yōu)勢指數(shù)(RTA)來衡量中國制造業(yè)的國際競爭力，其計(jì)算公式為：

RTA=RXA-RMA

RXA= ( Xij / Xit) /( Xwj / Xwt)

RMA= ( Mij / Mit) /( Mwj / Mwt)

其中RXA代表出口顯性優(yōu)勢指數(shù)，就是前文所說的RCA。Xij表示i國j商品的出口值;Xij表示i國出口總值;Xwj表示全球j商品的出口總值;Xwt表示全球出口總值。

RMA代表進(jìn)口顯性優(yōu)勢指數(shù)。Mij表示i國j商品的進(jìn)口值;Mit表示i國進(jìn)口總值;Mwj表示全球j商品的進(jìn)口總值;Mwt表示全球進(jìn)口總值。

RTA值大于零，表示該產(chǎn)品具備比較優(yōu)勢;RTA值小于零，則表示該產(chǎn)品不具備比較優(yōu)勢。

通過計(jì)算RTA可以發(fā)現(xiàn)，拉動(dòng)中國出口最主要的兩大類產(chǎn)品的國際競爭力都正在減弱。一是以紡織、服裝、鞋類為代表的傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。2012年中國紡織、服裝、鞋類的出口額超過3000億美元。服裝的RTA值從1998年以來，鞋類的RTA值從2000年以來，均一直呈下降趨勢。紡織品的RTA值一直維持升勢，但在2012年也掉頭向下。在三類產(chǎn)品中，紡織品的勞動(dòng)密集度相對較低，通過進(jìn)口先進(jìn)紡織機(jī)械提升生產(chǎn)率的空間更大，但即便如此，最近競爭力也開始下滑。

圖5.9中國紡織品、服裝、鞋類的顯性貿(mào)易優(yōu)勢指數(shù)(RTA)

資料來源：根據(jù)UNCTAD數(shù)據(jù)庫計(jì)算

二是以加工組裝為主的辦公機(jī)械和通訊設(shè)備。2012年中國辦公機(jī)械和通訊設(shè)備出口額合計(jì)約4700億美元。2000年以來，這兩類產(chǎn)品的RTA持續(xù)上升，但在2012年均首次出現(xiàn)下降，其中辦公機(jī)械的降幅更明顯。

當(dāng)然，中國也有不少產(chǎn)品的競爭力在持續(xù)改善。近年來，通用設(shè)備、專用設(shè)備、電力設(shè)備、機(jī)床、電氣機(jī)械、化工產(chǎn)品的RTA值均保持了上升趨勢，但是，這其中只有通用設(shè)備和其他運(yùn)輸設(shè)備這兩類產(chǎn)品的RTA值已經(jīng)大于零，而2012年其出口額還分別只有865億美元和448億美元，對中國總體出口的拉動(dòng)作用還遠(yuǎn)不能和服裝、鞋類或辦公機(jī)械相比。

圖5.10 中國辦公機(jī)械和通訊設(shè)備的顯性貿(mào)易優(yōu)勢指數(shù)(RTA)

資料來源：根據(jù)UNCTAD數(shù)據(jù)庫計(jì)算

圖5.11 2012年中國主要出口產(chǎn)品

資料來源：根據(jù)UNCTAD數(shù)據(jù)庫計(jì)算

圖5.12 中國通用設(shè)備、專用設(shè)備、電力設(shè)備、機(jī)床和電氣機(jī)械的顯性貿(mào)易優(yōu)勢指數(shù)(RTA)

資料來源：根據(jù)UNCTAD數(shù)據(jù)庫計(jì)算

圖5.13 中國化工、鋼鐵和運(yùn)輸設(shè)備的顯性貿(mào)易優(yōu)勢指數(shù)(RTA)

資料來源：根據(jù)UNCTAD數(shù)據(jù)庫計(jì)算

培育出口競爭新優(yōu)勢

無論是從我國出口占全球市場份額的變化，還是從我國近年來對歐美市場出口增長停滯來看;無論是從引力模型預(yù)測結(jié)果，還是從恒定市場份額分析的結(jié)果來看，加入WTO后我國出口競爭力處于下降通道。危機(jī)爆發(fā)后，這一趨勢倍擾亂，出口占全球市場份額和出口競爭力波動(dòng)明顯。當(dāng)前，我國亟待培育新的出口競爭優(yōu)勢，以便實(shí)現(xiàn)未來十年10%~15%的出口增長。

培育出口競爭新優(yōu)勢的關(guān)鍵在于從市場、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)三個(gè)方面實(shí)現(xiàn)內(nèi)外互動(dòng)、上(游)下(游)聯(lián)動(dòng)式發(fā)展。主要著力點(diǎn)包括：

第一， 改善國內(nèi)商業(yè)運(yùn)營環(huán)境，打造內(nèi)外統(tǒng)一的大市場

我國出口競爭力變化的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力是比較優(yōu)勢的改變。根據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心對外經(jīng)濟(jì)研究部的研究(2010)，我國比較優(yōu)勢正從低成本向大市場轉(zhuǎn)換。在這一過程中，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)配套產(chǎn)生的聚集效應(yīng)對我國出口競爭力的支撐作用越來越大。未來我國出口競爭新優(yōu)勢的培育將依賴與可開發(fā)的市場規(guī)模。此次危機(jī)表明，單純依靠外部市場的出口企業(yè)的競爭力較為脆弱。我國需要打造一個(gè)內(nèi)外統(tǒng)一的大市場，以支撐企業(yè)獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。

事實(shí)上，早在20世紀(jì)90年代初，就已經(jīng)有專家提出內(nèi)外貿(mào)一體化的思路。馬洪在1992年指出：“部門對市場的分割，在商品市場方面主要表現(xiàn)為內(nèi)貿(mào)與外貿(mào)分家，商業(yè)與物資分設(shè)。隨著近年來流通體制的改革，商業(yè)與物資相互分割和相互封鎖的狀況有了較大改變，但內(nèi)外貿(mào)分家的格局基本如舊。今后，要逐漸打破這種界限，通過試點(diǎn)，建立起一批內(nèi)外貿(mào)兼營的大型流通企業(yè)。這樣做有利于把國內(nèi)市場和國際市場聯(lián)系起來，發(fā)揮兩類部門的綜合優(yōu)勢?！盵①]加入WTO后，內(nèi)外貿(mào)一體化更加迫切。陳文玲等人對中國內(nèi)外貿(mào)分割體制的弊端進(jìn)行了深入分析，認(rèn)為內(nèi)外貿(mào)的分割“認(rèn)為破壞了市場體系的競爭性、統(tǒng)一性和開放性，損害與扭曲了企業(yè)作為市場的主體地位，不利于流通企業(yè)做大做強(qiáng)，不利于從整體上全面提高對外開放水平，嚴(yán)重影響了中國流通業(yè)促進(jìn)生產(chǎn)、引導(dǎo)消費(fèi)作用的發(fā)揮，不利于節(jié)約流通費(fèi)用，提高國民經(jīng)濟(jì)的綜合效率”。[②]

目前盡管我國從管理體制上同意了內(nèi)外貿(mào)，但在市場層面卻沒有實(shí)現(xiàn)真正的統(tǒng)一。外貿(mào)企業(yè)不習(xí)慣做內(nèi)貿(mào)，內(nèi)貿(mào)企業(yè)缺乏外貿(mào)經(jīng)驗(yàn)等不但制約了企業(yè)提升利用國內(nèi)、國外連個(gè)市場抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，而且無法發(fā)揮國內(nèi)市場需求對外貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的支持作用。企業(yè)在國內(nèi)市場上成長培育的競爭力，往往是其在國際市場競爭力的基礎(chǔ)。此次危機(jī)使外貿(mào)企業(yè)開始意識到國內(nèi)市場的重要性。我國政府應(yīng)以此為契機(jī)，通過完善國內(nèi)商業(yè)運(yùn)營環(huán)境，培育內(nèi)外統(tǒng)一的大市場，促進(jìn)我國企業(yè)真正能夠利用兩個(gè)市場、兩種資源。

第二， 培育價(jià)值鏈主導(dǎo)企業(yè)，構(gòu)造全球價(jià)值鏈

出口企業(yè)的競爭力是出口競爭力最外在的表現(xiàn)。在全球價(jià)值鏈已經(jīng)形成并快速發(fā)展的今天，企業(yè)競爭力的最高形式是成為所在行業(yè)價(jià)值鏈上的主導(dǎo)企業(yè)。只有成為主導(dǎo)企業(yè)，出口企業(yè)才能改變被控制的局面，才能在附加值的分配上處于有利地位，并完成各類轉(zhuǎn)型升級的實(shí)力的積累。

要向主導(dǎo)價(jià)值鏈，企業(yè)必須兼具雄厚的實(shí)力和完美的策略。一是快速積累實(shí)力，使自己有足夠的資本開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品，以及向其他環(huán)節(jié)、其他領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。二是抓機(jī)會(huì)，價(jià)值鏈?zhǔn)遣粩喟l(fā)展變化的，在變化中新的機(jī)會(huì)就會(huì)出現(xiàn)，誰能抓住先機(jī)誰就能成為新的領(lǐng)跑者。三是致力于新興領(lǐng)域的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)也是不斷發(fā)展變化的，很多今天收入數(shù)十億的產(chǎn)業(yè)，比如共同基金、移動(dòng)電話、燃?xì)怆娬?、生物技術(shù)、折扣零售、包裹速遞等，在30年前并不存在。[③]而新興產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈上，企業(yè)關(guān)系相對平等，企業(yè)用過自身努力更容易成為日后的主導(dǎo)企業(yè)。四是善加利用兼并與重組。企業(yè)通過自身的壯大，以純粹競爭的方式擊敗現(xiàn)有的主導(dǎo)企業(yè)難度非常大。在資金條件允許的情況下，并購是一條可行的捷徑。縱觀國際上的企業(yè)并購案例，很多大型跨國公司也是通過并購來不斷強(qiáng)化其在價(jià)值鏈上的主導(dǎo)位置。對于后進(jìn)國家的企業(yè)，同樣可以利用并購來提升自己在價(jià)值鏈上的位置。隨著我國“走出去”戰(zhàn)略的推進(jìn)，越來越多的企業(yè)以并購形式實(shí)現(xiàn)了跨國投資，或者在海外綠地投資后，依靠并購迅速壯大。

國家需要利用經(jīng)濟(jì)及外交手段，加大對企業(yè)的支持。主要包括以下幾個(gè)方面：一是加大對企業(yè)，尤其是中小企業(yè)的財(cái)政和金融支持力度，幫助企業(yè)解決在開拓國際市場、技術(shù)創(chuàng)新、品牌發(fā)展、銷售網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等方面的資金困難，促進(jìn)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大。二是面對針對我國的貿(mào)易保護(hù)日益升級的局面，除了要鼓勵(lì)企業(yè)以技術(shù)創(chuàng)新、提升產(chǎn)品質(zhì)量等方式積極應(yīng)對外，我國還應(yīng)充分利用WTO框架下的爭端解決機(jī)制、區(qū)域一體化、雙邊外交渠道等多種手段，開發(fā)應(yīng)對貿(mào)易摩擦的戰(zhàn)略機(jī)制，為企業(yè)創(chuàng)造出轉(zhuǎn)型升級的良好外部環(huán)境。三是支持企業(yè)參與國際并購。由于意識形態(tài)等非經(jīng)濟(jì)因素的影響，我國企業(yè)在國際并購中一直無法得到平等的待遇。我國政府應(yīng)支持并幫助企業(yè)樹立國際形象。成為國際企業(yè)會(huì)使企業(yè)的并購活動(dòng)更加便利。

第三， 加大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對外開放，全面提升外向型產(chǎn)業(yè)競爭力

談到出口競爭力，往往局限在貨物貿(mào)易領(lǐng)域，而且更加看重的是生產(chǎn)環(huán)節(jié)的競爭能力。但是隨著信息技術(shù)革命蓬勃發(fā)展，專業(yè)化分工不斷深化，服務(wù)褒義的發(fā)達(dá)程度正成為衡量一國出口競爭力的重要指標(biāo)。近年來，我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展非常迅速，在國際服務(wù)貿(mào)易中的地位不斷提高，但與貨物貿(mào)易相比，服務(wù)貿(mào)易在國民經(jīng)濟(jì)中所起的作用還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠;而且與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比，我國服務(wù)部門的競爭力還很弱，尤其是在運(yùn)輸、通訊、金融、專利轉(zhuǎn)讓、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)部門的顯性比較優(yōu)勢較低。我國具有比較競爭優(yōu)勢的服務(wù)業(yè)主要是在有資源優(yōu)勢的旅游部門。

提升服務(wù)貿(mào)易的競爭力需要有發(fā)達(dá)的服務(wù)業(yè)，尤其是發(fā)達(dá)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。發(fā)達(dá)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不但能夠推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易出口的大發(fā)展，而且可以為貨物貿(mào)易競爭力的提升提供有效的支持，因?yàn)樨浳镔Q(mào)易的出口競爭力不僅包括制造環(huán)節(jié)的生產(chǎn)效率，還包括金融、物流、通訊的等環(huán)節(jié)的服務(wù)效率。

以往的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，開放帶來的競爭有利于促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展。今后，我國應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)服務(wù)業(yè)的開放。除可能產(chǎn)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和關(guān)系國家安全的領(lǐng)域外，其他服務(wù)部門應(yīng)全面降低準(zhǔn)入門檻，消除行業(yè)、地區(qū)之間的行政性壁壘。以服務(wù)業(yè)的開放發(fā)展提高服務(wù)貿(mào)易的競爭能力，以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的開放發(fā)展支撐貨物貿(mào)易競爭力的提高，從而全面提升我國外向型產(chǎn)業(yè)的出口競爭力。