金融中心“第一梯隊”——北京、上海、深圳三大全國金融中心

金融市場上，上交所、深交所、新三板分居三大金融中心，深圳則包括主板市場、中小企業(yè)板市場、創(chuàng)業(yè)板市場以及OTC（非上市公司股份報價轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)）市場的多層次資本市場體系架構(gòu)。上海建立了銀行間市場、外匯市場、商品期貨市場、證券交易市場和金融衍生品市場等一系列完整的金融交易場所。

其金融業(yè)增加值均在2500億元以上，占GDP比重接近或超過15%。三座城市中，北京是金融監(jiān)管機構(gòu)、四大行總部及三分之二央企總部所在地，金融決策監(jiān)管中心；上海是國務院2009年提出要打造的國際金融中心，銀行間、債券、資本市場等眾多基礎性金融交易市場均設立于此；深圳的金融中心并未納入國家規(guī)劃，其特點在于完善的資本市場體系，扮演國家金融創(chuàng)新試驗中心的角色。

“十三五”期，上海仍以建設國際金融中心為目標，要“基本建成與我國經(jīng)濟實力以及人民幣國際地位相適應的國際金融中心”；深圳的金融中心定位從“十二五”的全國性金融中心定位“以金融創(chuàng)新、多層次資本市場、財富管理、中小企業(yè)融資為特色的全國性金融中心”，調(diào)整為“國際化金融創(chuàng)新中心”；北京市未提出金融中心的概念。

“第二梯隊”——廣州、天津、重慶等15個二三線副省級城市

大城市爭奪國際金融中心潮流帶動下，二三線城市也開始了對區(qū)域性金融中心的角逐。從金融業(yè)增加值看，2015年廣州、天津、重慶的金融業(yè)增加值都在1400億元以上，金融業(yè)增加值占GDP比重在9%左右，這些城市構(gòu)成金融中心的“第二梯隊”。

濟南提出建設“黃河中下游地區(qū)金融中心、區(qū)域性產(chǎn)業(yè)金融中心”，以彌補當?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)短板。青島則提出“財富管理中心城市”的定位，爭取全國性商業(yè)銀行在青島發(fā)起設立私人銀行子公司，引進培育證券投資基金、信托公司、資產(chǎn)管理公司、第三方理財?shù)葘I(yè)化財富管理機構(gòu)等。鄭州定位“亞洲經(jīng)貿(mào)金融中心”，成為國際商都。武漢提出“中部金融中心”定位，到2020年金融業(yè)增加值達到1200億元。杭州對其金融中心定位從“長三角南翼金融中心、全國互聯(lián)網(wǎng)金融中心”，調(diào)整為“國家金融綜合改革試驗區(qū)，努力建設成為區(qū)域金融總部中心、全國財富管理中心、全國新金融服務中心”。

“第二梯隊”城市已超越原來簡單的區(qū)域金融中心定位，開始差異化。重慶市提出建設國內(nèi)重要功能性金融中心，杭州提出建設互聯(lián)網(wǎng)金融中心，濟南提出區(qū)域性產(chǎn)業(yè)金融中心，其他如武漢等也將自身定位為經(jīng)濟區(qū)、城市群的金融中心。

各城市將金融業(yè)占GDP比重作為金融中心的建設目標，金融業(yè)保持較高增速，如京滬深2016年金融業(yè)增加值增速均在15%以上，金融業(yè)增加值在GDP中的比重上升，金融業(yè)成為多個地方支柱產(chǎn)業(yè)。

總之，金融中心依托金控集團金融資本運作平臺，能夠驅(qū)使大量金融資本和由其驅(qū)動的各類生產(chǎn)要素集中于金融中心所在城市及周邊區(qū)域，極大地帶動該城市并輻射周邊區(qū)域經(jīng)濟和金融業(yè)發(fā)展。金控集團成為金融競爭最重要的載體和平臺，金融中心已成為展示一國(區(qū)域)綜合實力或城市核心競爭力的重要標志。