前言：“一帶一路”是習近平訪問中亞和印尼的時候提出來的。“一帶”指的是陸上“絲綢之路”，從中國到中亞、中東再到歐洲這樣一條經(jīng)濟帶；“一路”是指新海上“絲綢之路”。國家搭臺、企業(yè)唱戲，實施“一帶一路”戰(zhàn)略，國家給予政策導向，但建設操作的主體是企業(yè)，操作方式是市場化，我國煤炭企業(yè)如何更好的契合和參與“一帶一路”呢？

正文：為積極應對國內(nèi)外經(jīng)濟發(fā)展的新常態(tài)和利益結(jié)構調(diào)整的新格局，黨中央、國務院高屋建瓴不失時機提出實施“一帶一路”戰(zhàn)略的重大決策，意義重大而深遠，我們應從宏觀與微觀、國際與國內(nèi)不同視角去深刻理解，真正領會國家實施“一帶一路”戰(zhàn)略的原因及為什么的道理：

中國大規(guī)模進行基礎設施建設的時代基本過去了，鋼鐵、水泥、煤炭等幾乎所有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能都出現(xiàn)過剩，產(chǎn)能過剩去哪里？必須開拓更大市場、轉(zhuǎn)移產(chǎn)能。而且中國人均GDP已達到8866美元（2016年底），屬于中等收入經(jīng)濟體，中國是有14億人口的第二大經(jīng)濟體，要從中等收入提升到高收入水平，這是世界史上從來沒有發(fā)生過的事情，難度很大。

根據(jù)世界銀行統(tǒng)計的二戰(zhàn)以后100多個國家（或地區(qū)）看，只有十幾個國家（或地區(qū)）逃避中等收入陷阱，成為高收入經(jīng)濟體。在這十幾個國家（或地區(qū)）內(nèi)大部分是資源性，除此之外是日本和亞洲四小龍。

日本能夠逃避中等收入陷阱有它特殊的背景，戰(zhàn)后它被美國占領，西方基本上把整個市場開放給了日本，日本沒有花很大力氣就進入了西方市場，成為西方一部分。

亞洲四小龍也有特殊背景，一是四小龍經(jīng)濟體比較小；二是四小龍很多方面是屬于西方治理的。

中國大陸的情況則不一樣，國際環(huán)境不好，西方對中國搞貿(mào)易保護主義。中國要擺脫中等收入陷阱就必須尋求新的更大市場、更大投資空間，中國的產(chǎn)品也需要進入世界大市場。

“一帶一路”沿線大多是新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家，總?cè)丝诩s44億，經(jīng)濟總量約21萬億美元，分別約占全球的63%和29%。這些國家普遍處于經(jīng)濟發(fā)展的上升期，開展互利合作的前景廣闊。

深挖我國與沿線國家的合作潛力，促進區(qū)域內(nèi)要素有序自由流動、資源高效配置、市場深度融合，把經(jīng)濟互補性轉(zhuǎn)化為發(fā)展推動力，產(chǎn)生“一加一大于二”的疊加效應，必將提升新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家在我國對外開放格局中的地位，促進我國中西部地區(qū)和沿邊地區(qū)對外開放，推動東部沿海地區(qū)開放型經(jīng)濟率先轉(zhuǎn)型升級，進而形成海陸統(tǒng)籌、東西互濟、面向全球的開放新格局。

自2008年世界金融危機爆發(fā)之后，世界經(jīng)濟出現(xiàn)失衡，美國經(jīng)濟失衡，歐洲經(jīng)濟失衡，中國經(jīng)濟也是失衡的。

美國作為世界第一大經(jīng)濟體，沒有承擔責任。美國的工業(yè)化和制造業(yè)比歐洲好些，但主導美國的是金融資本，是華爾街資本主義，美國實行量化寬松政策，使世界經(jīng)濟越來越失衡。

歐洲也沒有能力改變世界經(jīng)濟的失衡。

近幾年中國經(jīng)濟的快速發(fā)展和崛起，引起某些國家的恐慌，他們想方設法為中國發(fā)展制造障礙，或聯(lián)手對中國挑事，或?qū)χ袊趪H上的任何舉動進行挑剔和制衡，中國周邊的環(huán)境尤其東邊、南邊的環(huán)境正在惡化。這就是中國提出“一帶一路”的國際大背景。

中國必須以敢于擔當?shù)木袢テ胶鈬H戰(zhàn)略關系，以大思路、新戰(zhàn)略去破解困局和化除風險——中國也有能力這樣做。因此，無論是從國際經(jīng)濟戰(zhàn)略，還是從中國本身實現(xiàn)“中國夢”和可持續(xù)發(fā)展需要的考慮，中國必須實施“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略。

仁達方略煤炭戰(zhàn)略專家 牛克洪