在編制“十四五”規(guī)劃的關(guān)鍵時(shí)期，仁達(dá)方略應(yīng)某國(guó)有投資公司之約，針對(duì)國(guó)有投資公司在十四五時(shí)期面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行了深入的探討與研究。

仁達(dá)方略認(rèn)為十四五時(shí)期，國(guó)有投資公司主要面臨以下挑戰(zhàn)：

第一，對(duì)外貿(mào)易不確定性在增加，下行壓力在增大。

第二，我國(guó)投資難以維持高增長(zhǎng)，粗放式增長(zhǎng)模式難以為繼。

我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的總杠桿率從2010年的177.8%迅速攀高到2016年的237.6%，整個(gè)社會(huì)杠桿率持續(xù)上升。從能源和環(huán)境的角度分析，投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的粗放式增長(zhǎng)模式也難以為繼。

目前中國(guó)基建已經(jīng)過(guò)了高峰期，2018年固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率掉到了32%左右。在當(dāng)前嚴(yán)控地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、收緊城投融資平臺(tái)融資渠道的情況下，靠基建投資撐起整個(gè)經(jīng)濟(jì)，難度較大。十九大報(bào)告明確指出，經(jīng)濟(jì)要由高速增長(zhǎng)的階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的階段，要形成質(zhì)量第一、效益優(yōu)先的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。未來(lái)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是持續(xù)的主線，國(guó)有投資公司要下決心推動(dòng)企業(yè)發(fā)展進(jìn)行質(zhì)量變革、效益變革、動(dòng)力變革。

第三，關(guān)鍵核心技術(shù)的“卡脖子”問(wèn)題會(huì)更加突出，創(chuàng)新需求更加迫切。

世界格局進(jìn)入大調(diào)整、大變革的新階段，出現(xiàn)以科技競(jìng)爭(zhēng)為核心的全面競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，我國(guó)發(fā)展將面臨更加復(fù)雜嚴(yán)峻的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境，關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人是影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和國(guó)家安全的最大隱患。面對(duì)目前核心技術(shù)受制于人的情況，國(guó)有投資公司迫切需要擺脫技術(shù)依賴(lài)，在核心關(guān)鍵技術(shù)上努力突破。

第四，受到的發(fā)展約束更多更緊，轉(zhuǎn)型升級(jí)的倒逼會(huì)更強(qiáng)烈。

要素價(jià)格高企。環(huán)保要求趨于更嚴(yán)，各種環(huán)保督查問(wèn)責(zé)不斷。許多國(guó)有投資公司承擔(dān)著政府融資平臺(tái)的職能，而國(guó)家對(duì)政府融資平臺(tái)管理更嚴(yán)。這些都倒逼國(guó)有投資公司未來(lái)發(fā)展方式必須擺脫粗放型方式，朝著集約型方向發(fā)展，高度重視前瞻性基礎(chǔ)研究和系統(tǒng)性原創(chuàng)性研究，以市場(chǎng)為導(dǎo)向的產(chǎn)學(xué)研深度融合，使產(chǎn)業(yè)邁向中高端水平，新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)不斷成長(zhǎng)。

第五，一些投資公司上一個(gè)規(guī)劃期轉(zhuǎn)型不順利，改革發(fā)展壓力巨大。

第六，優(yōu)勢(shì)企業(yè)的跨區(qū)域投資和產(chǎn)業(yè)垂直整合帶給屬地國(guó)有投資公司的競(jìng)爭(zhēng)壓力越來(lái)越大。